Hindi Best News Site Latest News, Entertainment News, World News, Tech news, gadgets news, political news, trending news, breaking news, lifestyle news
Related Articles
Hijab Ban मामले में SC की Comments :- कर्नाटक हाई कोर्ट के एक फैसले के khilaf एक अहम मामले की सुनवाई सुप्रीम कोर्ट में दो judges की बेंच कर रही है.
School की वर्दी पहनने वाली मुस्लिम लड़कियों के सिर पर स्कार्फ (सामान्य तौर पर, हिजाब) पहनने पर partibandh है।
Niyaymurti हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की दो सदस्यीय peeth इस मामले की sunwayi कर रही है। अलग-अलग याचिकाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले vakilo का एक पैनल अब apni दलीलें पेश कर रहा है।
इन्हीं vakilo में से एक देवदत्त कामत ने हिजाब को अभिव्यक्ति की azadi का हिस्सा बताया और justice गुप्ता ने पूछा कि क्या कोई सलवार कमीज पहनना चाहता है या धोती भी? क्या समझें कोर्ट की karwahi, जज द्वारा पूछे गए सवाल और vakilo की दलीलें…यार…
Devdatt कामत के अनुसार, संविधान के अनुच्छेद 19(1) द्वारा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार की genrenty दी गई है। आप जो चाहते हैं उसे pehenna भी इस अधिकार से सुरक्षित है। Justice gupta ने कामत से कहा कि एक ही samay में पोशाक के अधिकार और कपड़े पहनने के adhikar पर चर्चा करना एक जटिल प्रश्न है। Agar कोई सलवार कमीज पहनना चाहता है या ladke धोती पहनना चाहते हैं, तो क्या eski अनुमति होगी?
अनुच्छेद 19 के adhikar देने में विफल रही सरकार?
कामत ने पहले adalat में दलील दी थी कि यहां सवाल यह था कि क्या sarakr छात्रों को अनुच्छेद 19, 25 और 26 के तहत उचित अधिकार देने में vifal रही है? यहां, हम वर्दी को चुनौती नहीं दे रहे हैं, न ही हम अनुशंसा कर रहे हैं कि कोई इसके bajay जींस या कोई अन्य कपड़े पहने?
अगर कोई छात्र school यूनिफॉर्म पहनता है तो क्या सरकार उसे स्कार्फ़ pehnne से रोक सकती है? Kya यह सिर से पैर तक हिजाब या jilbab का जिक्र नहीं है? क्या स्कूल से मिलता-जुलता दुपट्टा kisi की धार्मिक भावनाओं के लिए हानिकारक है, या किसी छात्र की वर्दी राष्ट्रीय सुरक्षा को nukshan पहुँचा सकती है?
सुप्रीम कोर्ट ने savikar किया समायोजन का सिद्धांत
Adhivaktta देवदत्त कामत के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय के कई faislo ने निष्पक्ष समायोजन के सिद्धांत को savikar किया है। उन्होंने अदालत कक्ष में एक mahila अधिवक्ता की ओर इशारा किया जिसका सिर काले कपड़े से ढका हुआ था aur कहा, “देखो इससे क्या समस्या हो सकती है!” क्या इससे कोई समस्या hoti है?
छात्रों को chorna होगा अपने मौलिक अधिकार?
हमारी संवैधानिक व्यवस्था में, क्या छात्रों या लड़कियों को siksha प्राप्त करने के लिए अनुच्छेद 19, 21 और 25 के तहत अपने मौलिक adhikaro का त्याग करना आवश्यक है? कामत के mutabik केंद्रीय विद्यालयों में भी हिजाब की अनुमति है। स्कूल की वर्दी लड़कियों को हिजाब pehenne की अनुमति देती है। कर्नाटक High court में भी यह दलील पेश की गई। उच्च niyayalye ने इस तर्क को खारिज कर दिया, यह dekhte हुए कि केंद्रीय विद्यालय राज्य के sarakri स्कूलों से अलग हैं।
आप bharat वापस आ जाओ
Keral की एक छात्रा स्कूल में नथनी पहनना चाहती थी, kamat ने दक्षिण अफ्रीका में एक अदालत के faisle का हवाला देते हुए कहा। ऐसा ही vivad भी हुआ था। अदालत ने तब फैसला sunaya कि नाक की अंगूठी पहनना धार्मिक प्रथा नहीं है, balki पहचान का मामला है।
वहां की adalat ने इसे मंजूरी दे दी। स्कूल में ladkiyon के सलवार-कमीज और स्कार्फ पहनने के मुद्दे पर ब्रिटेन की sansad के उच्च sadan में चर्चा हुई है, जहां उन्हें अनुमति दी गई थी, लेकिन zilbab की नहीं, जिसमें एक बार में पांच लोगों को shamil किया जाता है। यही मामला है।
Yahan इस बात पर बहस चल रही है कि क्या लड़कियों को ‘unchit छूट’ दी जा सकती है। जवाब में kamat ने इस मामले को 5 जजों की संवैधानिक बेंच को transfer करने का सुझाव दिया, kyuki यह ‘बड़ा कानूनी मसला’ है?
न्यायमूर्ति gupta ने हल्के तरीके से वकील देवदत्त कामत को bharat वापस आने के लिए कहा, जब वह America, ब्रिटेन और अन्य देशों के अदालती faislo का उदाहरण पेश कर रहे थे। इस बीच जस्टिस sudhanshu धूलिया ने पूछा- क्या आपने वहां का savidhan पढ़ा है? वहाँ कई अलग-अलग manniyata हैं। कामत ने कहा हां, maine इस बारे में पढ़ा है।
कुछ documents हैं जो मैं आपको प्रदान कर सकता हूं। Justice गुप्ता के अनुसार, हर देश का अपना संविधान, कानून और नियम होते हैं। हमारे लिए अमेरिकी savidhan का पालन करना असंभव है। कामत के anusar, अच्छी चीजों का sawagat करना हमेशा अच्छा होता है।
एक स्कूल की tulna जेल से कैसे की जा सकती है?
Devdutt कामत ने अपनी दलील के दौरान कर्नाटक उच्च न्यायालय की comments का भी हवाला दिया। Unke विचार में, कर्नाटक उच्च niyayalye के आदेश में कहा गया है कि एक लड़की को hijab पहनने के लिए मजबूर किया जाना समानता के adhikar के खिलाफ है। हालांकि यहां ladkiyon को जबरदस्ती नहीं किया जा रहा है.
क्या सरकार किसी ladki को हिजाब पहनने से रोक सकती है? Justice गुप्ता के मुताबिक, ladkiyon के लिए हिजाब प्रतिबंधित नहीं है। केवल एक चीज जो apko करनी है वह है इसे school में पहनना।
कामत के mutabik स्कूल कमेटी को इस मसले पर faisla लेने की इजाजत दी जानी चाहिए. ऐसे आदेश jari करने में सरकार एक खास समूह को निशाना बनाती है। फिर किसी को स्कूल में संध्या वंदन, rudraksh, यज्ञोपवीत, कलावा पहनने से kisko ऐतराज है? जस्टिस गुप्ता के अनुसार रुद्राक्ष, यज्ञोपवीत aadi बाहर से नहीं देखे जा सकते। Verdi प्रभावित नहीं है।
